Γιατί τόσο μίσος ; Γιατί τόση βιασύνη κ. Αγγελίδη ;
Δευτέρα 2 Ιανουαρίου 2012
Κυριακή 1 Ιανουαρίου 2012
Τετάρτη 28 Δεκεμβρίου 2011
Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2011
ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΙΣΩΣ ΜΥΣΤΙΚΟ ΤΗΣ "ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ"
Η ιστορία με το δίκαιο των ελληνικών ομολόγων είναι, ίσως, το μεγαλύτερο μυστικό της ελληνικής κρίσης. Μελέτη των νομικών τμημάτων των πανεπιστημίων της Νέας Υόρκης, του Σικάγου και του Duke που καταρτίστηκε το Φεβρουάριο του 2011 αναφέρει σχετικά τα εξής: “Αν επρόκειτο για μία σειρά πτωχεύσεων κρατών της Λατινικής Αμερικής, όπως για παράδειγμα της Αργεντινής, τότε το χρέος θα ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου σε ξένο νόμισμα και διεπόμενο από ξένο δίκαιο, κατά κανόνα της Νέας Υόρκης ή Αγγλικό. Αλλά στην περίπτωση της Ελλάδας η συντριπτική πλειοψηφία των ομολόγων διέπεται από το ελληνικό δίκαιο και έτσι η Ελλάδα είχε ένα πραγματικό πλεονέκτημα καθώς μπορούσε να αλλάξει το δίκαιο με αποτέλεσμα να τροποποιηθούν οι όροι των συμβολαίων των ομολόγων και έτσι να προωθήσει τις όποιες αλλαγές την εξυπηρετούσαν.”
Σήμερα περίπου 220 με 280 δις ευρώ ελληνικού χρέους διέπονται από το ελληνικό δίκαιο (αναλόγως του δικαίου που διέπει τα ομόλογα που αγόρασε η ΕΚΤ). Όπως και να έχει το ύψος του διεπόμενου από ελληνικό δίκαιο χρέους είναι εξαιρετικά μεγάλο.
Η Ελλάδα μπορεί να αλλάξει το δίκαιο έτσι ώστε αν το 51% των κατόχων χρέους συμφωνεί να είναι υποχρεωτική για όλους μία αναδιάρθρωση κατά 50%, 60%, 70% ή και περισσότερο (όσο λιγότερο τόσο πιο πιθανή η αναδιάρθρωση να αντέξει νομικά σε οποιαδήποτε δικαστική αμφισβήτηση της). Αφήνοντας εκτός τα ομόλογα και το χρέος που κατέχονται από θεσμικούς δανειστές και τα οποία κατά πάσα πιθανότητα θα αποπληρωθούν σε ευρώ, απομένουν περίπου 220 δις ευρώ.
Από αυτά, ωστόσο, περισσότερα από 100 δις κατέχονται από ελληνικές και κυπριακές τράπεζες και φορείς που σημαίνει πως η Ελλάδα μπορεί να προχωρήσει μόνη της σε συμφωνία για αναδιάρθρωση με το 51% των ιδιωτών κατόχων ελληνικών ομολόγων, δηλαδή σε ένα PSI, απλά και μόνο με τη συμμετοχή ελληνικών και κυπριακών τραπεζών και φορέων. Το PSI αυτό θα είναι υποχρεωτικό για όλες τις τράπεζες και το κέρδος για την Ελλάδα θα είναι ανάλογο του μεγέθους της αναδιάρθρωσης. Αν αυτό είχε συμβεί εξ αρχής, τότε η Ελλάδα θα μπορούσε να μειώσει το χρέος της κατά 147 δις ευρώ στις αρχές του 2010, μειώνοντας το χρέος της ως ποσοστό του ΑΕΠ στο 72% μέσα σε λίγους μήνες.
Αν αυτό γίνει σήμερα τότε το ελληνικό χρέος θα μειωθεί από 110 μέχρι 154 δις ευρώ ανάλογα με το ποσοστό κουρέματος που θα επιλεγεί, δηλαδή από 50% μέχρι 70%. Στο σενάριο της μείωσης κατά 70% το ελληνικό χρέος θα μειωθεί στο 87% του ΑΕΠ άμεσα.
Όλα τα παραπάνω που αφορούν αποκλειστικά και μόνο στην Ελλάδα αποτελούν ένα μικρό τμήμα του μεγαλύτερου, ίσως, μυστικού της ευρωπαϊκής κρίσης.
Αυτό, γιατί με βάση την έκθεση των τριών πανεπιστημίων που προανέφερα, το ίδιο νομικό πλεονέκτημα με αυτό της Ελλάδας έχουν, σε διαφορετικό βαθμό και η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Ισπανία. Οι λεγόμενες δηλαδή PIGS, υποτιμητικά από τις αγορές (γουρούνια από τα αρχικά Portugal, Ireland, Greece, Spain), κρατούν στα χέρια τους από το ξέσπασμα της κρίσης το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα και όχι μόνο καθώς μπορούν να προχωρήσουν σε αναδιάρθρωση του χρέους τους αυτόνομα προκαλώντας τεράστιες ζημιές στους κατόχους χρέους ενώ μία τέτοια κίνηση τους θα ενεργοποιήσει την πληρωμή των ασφαλίστρων των ομολόγων τους τινάζοντας στον αέρα τράπεζες όπως οι Goldman Sachs, JP Morgan κλπ αλλά και θα προκαλέσει, πιθανόν, την κατάρρευση της ευρωζώνης, τουλάχιστον όπως τη γνωρίζουμε σήμερα,
Ειδικά στην περίπτωση της Ελλάδας που υπάρχει τόσο μεγάλη κατοχή ελληνικού χρέους από ελληνικές και κυπριακές τράπεζες και φορείς, η προώθηση ενός PSI γρήγορα είναι ιδιαίτερα εύκολη νομικά.
Αλλά ας υποθέσουμε πως η Ελλάδα δε θέλει να κινηθεί εκτός συστήματος ούτε να εκμεταλλευτεί το τεράστιο πλεονέκτημα που έχει στα χέρια της. Ας θεωρήσουμε ως δεδομένο ότι προκειμένου να μην απειληθεί το διεθνές και ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα και το κυριότερο το ευρώ η Ελλάδα θα συνεχίζει να προσπαθεί να υπομείνει όσες θυσίες της ζητηθούν προκειμένου να εξασφαλίσει το κοινό καλό και να μην επιδιώξει μία γρήγορη, σχετικά, διέξοδο από τη δραματική θέση στην οποία έχει βρεθεί. Γιατί θα πρέπει, επιπλέον, να απολέσει το δικαίωμα να σκεφτεί και το δικό της συμφέρον αν για τον οποιοδήποτε λόγο αποδειχτεί πως οι εταίροι της είτε έκαναν λάθος στο πρόγραμμα που της επέβαλλαν και έτσι τελικά οδηγηθεί στην πτώχευση είτε τελικά αφού οι ίδιοι έχουν εξασφαλιστεί την εγκαταλείψουν στη μοίρα της;
Για ποιο λόγο η Ελλάδα αποδέχτηκε στη συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου να παραδώσει το μεγαλύτερο διαπραγματευτικό της χαρτί για το μέλλον της και αυτό, ίσως, που ανάγκασε τους Ευρωπαίους να τη 'στηρίξουν' μέχρι στιγμής; Και γιατί οι υπόλοιπες χώρες δεν έχουν δεχτεί παρόμοια συμφωνία και συνεχίζουν να έχουν αυτό το πλεονέκτημα στα χέρια τους;
Μόλις πριν λίγες ημέρες ο γνωστός οικονομολόγος Ρουμπινί παρέδωσε στην οικία του ένα μίνι σεμινάριο σε πελάτες του όπου μίλησε για τρία θέματα, με το ένα από αυτά να είναι η κρίση στην Ευρωζώνη (το θέμα δημοσιεύτηκε στην Ελλάδα από το XrimaNews.gr). Στην παρουσίαση του είπε πως το σχέδιο του ΔΝΤ και της Γερμανίας για την Ελλάδα είναι να στηριχθεί για τόσο χρονικό διάστημα όσο να είναι έτοιμος ένας μηχανισμός διάσωσης της Ιταλίας και της Ισπανίας και μέχρι τότε, όταν πια θα είναι προφανές πως τα μέτρα λιτότητας δεν πετυχαίνουν, η Ελλάδα να αφεθεί να πτωχεύσει. Ο Ρουμπινί προσδιόρισε τη χρονική στιγμή σε ένα χρόνο περίπου από σήμερα. Υποστήριξε πως η ελπίδα του ΔΝΤ και της Γερμανίας είναι πως μέχρι την πτώχευση της Ελλάδας, η Ιταλία και η Ισπανία θα αντέξουν και δε θα καταρρεύσουν υπό το βάρος των δικών τους προβλημάτων.
Ας ξεκινήσουμε από το δεδομένο πως δε δεχόμαστε την παραπάνω άποψη του Ρουμπινί ως σωστή αλλά αποδεχόμαστε την πιθανότητα να μην είναι λάθος. Λαμβάνοντας επιπλέον υπόψη μας πως μέχρι σήμερα η Τρόικα απέτυχε δραματικά σε όλες τις προβλέψεις της για την Ελλάδα ενώ καμία από τις προβλέψεις της κυβέρνησης για την πορεία της οικονομίας δεν έχει επιβεβαιωθεί γεννιέται το ερώτημα τί θα συμβεί αν Τρόικα και κυβέρνηση κάνουν και τώρα λάθος και η συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου δε σώσει τελικά την Ελλάδα και δεν αποτρέψει την πτώχευση της.
Για τη προστασία της Ελλάδας, δεν είναι σωστότερο αν προχωρήσουμε σε αυτήν, αφού αυτό κρίνεται ως αναπόφευκτο από κυβέρνηση και αντιπολίτευση, να κρατήσουμε τουλάχιστον ακέραιο αυτό το εξαιρετικής σημασίας για την επιβίωση της χώρας νομικό μας πλεονέκτημα;
Το καλοκαίρι του 2010 στο άρθρο 'Το κρυφό διαπραγματευτικό χαρτί της Ελλάδας΄ (περιλαμβάνεται στο βιβλίο “Υπόθεση Ελληνική Κρίση – Περίεργες Συμπτώσεις” Εκδόσεις Λιβάνη) παρέθεσα μεταφρασμένο ένα σημαντικό τμήμα της μελέτης του πανεπιστημίου Duke σχετικά με το ελληνικό χρέος και το πώς αυτό μπορεί να αναδιαρθρωθεί από την Ελλάδα αλλά και τη μετάφραση ενός τμήματος μελέτης του πανεπιστημίου Harvard για το πώς πρέπει να γίνει με τον πιο ανώδυνο δυνατό τρόπο μία αναδιάρθρωση χρέους.
Στον απόηχο της συνάντησης των ηγετών της ΕΕ στις 27 Οκτωβρίου και μόλις η γερμανική τηλεόραση δημοσίευσε την πληροφορία πως η Μέρκελ έπεισε τις τράπεζες να αποδεχτούν το κούρεμα με αντάλλαγμα τη μετατροπή του δικαίου των ελληνικών ομολόγων από ελληνικό σε αγγλικό, δημοσίευσα το άρθρο με τίτλο “Ελληνικό το δώρο της Μέρκελ στις τράπεζες για το κούρεμα” όπου παρέθεσα τα στοιχεία όπως αναφέρονται στη μελέτη των τριών πανεπιστημίων που προανέφερα.
Σήμερα, γράφω αυτό το κείμενο αφού πρώτα προώθησα τις μελέτες και το άρθρο της WSJ που αναφέρονται σε αυτό σε Έλληνες δημοσιογράφους, ζητώντας την παρέμβαση τους ώστε το θέμα να φτάσει ως ερώτημα στην Ελληνική Βουλή. Έγινε, πράγματι, συμφωνία μετατροπής του δικαίου που διέπει τα ελληνικά ομόλογα από ελληνικό σε αγγλικό, όπως ανέφερε το γερμανικό κανάλι ARD στις 27 Οκτωβρίου και όπως αναφέρει δημοσίευμα της WSJ σήμερα, 04 Νοεμβρίου και αν ναι γιατί;
Ελπίζω και τα δύο παραπάνω ρεπορτάζ να είναι ανακριβή ή λανθασμένα αλλά φοβάμαι για το τί σημαίνει για τη χώρα αν ισχύει το αντίθετο.
Πάνος Παναγιώτου
Επικεφαλής χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής
XrimaNews.gr, GSTA Ltd, WTAEC Ltd
Σάββατο 22 Οκτωβρίου 2011
ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ
Μπαίνουμε στην τελική ευθεία των εκλογών και όλα δείχνουν οτι το κλίμα θα είναι ιδιαίτερα θερμό.Όταν στο ζέσταμα πέφτει τέτοιο ξύλο σκεφτείτε τι έχει να γίνει στον αγώνα . Οι μονομάχοι 2 . Στην μια πλευρά του ρίγκ Δρογαλάς -Μπαλίτης και στην απέναντι πλευρά Μέγκλας παρέα με το σύστημα Χρυσάφη.
Μια ευκαιρία να δοκιμάσουν τις δυνάμεις τους ήταν η συναιτεριστική τράπεζα. Ασφαλή συμπεράσματα δεν μπορούν να βγούν από εκείνες τις εκλογές για τις εκλογές του ΕΒΕΣ αφού το εκλογικό σώμα είναι εντελώς διαφορετικό. H απόφαση της εκλογικής επιτροπής να στηθούν κάλπες μόνο στην πόλη των Σερρών είναι νίκη της παράταξης Μέγκλα -Χρυσάφη ( δείχνει όμως και τον τρόπο για το πως αντιμετωπίζουν και οι δυο τις εκλογές .Στα αρχίδια τους αυτά που πιπιλίζουν περί μαζικής συμμετοχής κ.λ.π ).
Αν σκέφτεσαι πραγματικά τους συναδέλφους σου δεν τους υποχρεωνεις να χάσουν μια μέρα πιθανόν να κλείσουν και το καταστημά τους και επιπλέον να ξοδεψουν και καμμιά 50 ευρώ . Γύρω στους 4000 δεν έχουν δικαίωμα ψήφου απο τους 11.500 δηλαδή το 30% δεν ψηφίζει αιτία η μη πληρωμή των συνδρομών.
Αν οι δυο πλευρές δεν έβαζαν βαθιά το χέρι το τσέπη για να πληρώσουν τις συνδρομές ψηφοφορων τους τότε ο αριθμός των αποκλειόμενων θα άγγιζε τους 6000. Τις εκλογές παρακολουθούν από πολύ κοντά και τα ΜΜΕ αφού υπάρχει πολύ ψητό. Η παράταξη Δρογαλά επέλεξε να ανοίξει πρώτη τα χαρτιά της.
Παρουσίαση λογότυπου συνδυασμού κάποιων υποψηφίων και του επιτελείου . Ξεκινάω από το επιτελείο Εκπρόσωπος τύπου ο συμπαθής Κώστας Κάλιος άνθρωπος οξυδερκής και ευφυέστατος. Στον πολιτικό σχεδιασμό Απ. Μυτιληναίος ( από δήμαρχος κλητήρας Απόστολε )και αν πολύ βαθιά πίσω υποψιαστώ οτι υπάρχουν ο Πινόκιο ο Μπαντμαν και ο δικηγόρος τότε μιλάμε για όλο το τιμ που βοήθησε στον καταποντισμό του Μηλίδη. Η επιλεκτική ανακοίνωση των ονομάτων είχε στόχο να στείλει 2 μηνύματα. Πρώτον οτι υπάρχει στήριξη από το ΠΑΣΟΚ ( Μπόλαρης -Κεχαγιάς ) προσθέστε τις δηλώσεις Κουτμερίδη. Δευτερον οτι έχουν και την στήριξη του σκληρού Σαμαρικού μπλόκ ( Πορτουλίδης ) Τρίτον το προεξοφλώ εγώ θα πάρουν και την επίσημη υποστήριξη της ΝΔ. Αυτά προς το παρον
Κυριακή 2 Οκτωβρίου 2011
Ο ΕΝ ΠΟΛΛΑΙΣ ΑΜΜΑΡΤΙΕΣ ΠΕΡΙΠΕΣΩΝ ΔΗΜΟΣ "ΚΑΠΕΤΑΝ ΜΗΤΡΟΥΣΗ"
Η συνέχεια. Ξεκινώντας θυμίζω οτι στις αρχές του 2009 ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχε επισκεθφεί και τον μύλο του κ.Καλαιτζίδη στην Αναγέννηση. Νομική σύμβουλός του δήμου ήταν η κυρία Μαρία Τσακίρη μέλος της νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ και σήμερα μέλος του ΔΣ της Ε.Β.Ζ. Μάλιστα ήταν και πρόεδρος της εφορευτικής επιτροπής σε εκλογικό τμήμα της Βαμβακιάς στις δημοτικές εκλογές του 2006 .Για την ιστορία ήταν το τελευταίο εκλογικό τμήμα που έγινε καταμέτρηση η οποία τελείωσε στις 3 το πρωί και ο κ.Καλαιτζίδης εξασφάλισε τους απαραίτητους ψήφους που του έδωσαν το πολυπόθητο 42% με αποτέλεσμα να κερδίσει τις εκλογές από την πρώτη Κυριακή .
Δυο άλλα πρόσωπα που έπαιξαν σημαντικό ρόλο στα του Δήμου είναι ο πρώην αντιδήμαρχος Αθ.Βαβατσιάνης και ο πρώην δημοτικός σύμβουλος και αγροτοσυνδικαλιστής Κ.Γρέψιος καταγόμενοι από το Μητρούσι και οι δύο. Ο κ.Βαβατσιάνης το 1998 και 2002 ήταν υποψήφιος δήμαρχος. Το 2002 δεν κατάφερε να περάσει στο δευτερό γύρο. Εκλέχθηκε όμως δημοτικός σύμβουλός ο ίδιος και ο κ.Γρέψιος. Στην δευτερή κυριακή αναμετρήθηκαν ο τότε δήμαρχος Μαθιουδάκης και ο Καλαιτζίδης , τις εκλογές κέρδισε ο κ.Καλαιτζίδης.Το κλειδί της νίκης του ήταν η κατακόρυφη αυξησή των ψήφων που πήρε στο Μητρούσι από τους 100 εκτινάχθηκε στους 650.
Μετά τις εκλογές ο κ.Βαβατσιάνης διέλυσε το συνδυασμό του και προσχώρησε με τον κ.Γρέψιο στο συνδυασμο του κ. Καλαιτζίδη. Μάλιστα έγινε και αντιδήμαρχος. Μέχρι τότε οι εκφράσεις που χρησιμοποιούσε όταν αναφερόταν στο πρόσωπο του κ Καλαιτζίδη ... ήταν στα «γαλλικά».
Άλλο πρόσωπο κλειδί ο γραμματέας της δημοτικής επιχείρησης και δημοτικός σύμβουλος από το 2002 εως το 2006 κ. Κοπρινός Αντώνης . Επίσης χρήζουν εξέτασης και τα προγράμματα μαζικού αθλητισμού που υλοποίησε ο Δήμος
Κατά σύπτωση υπέυθυνος μαζικού αθλητισμού του νομού και πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης που υλοποιούσε το πρόγραμμα ήταν το ίδιο πρόσωπο ο δημοτικός σύμβουλός Τζουμαλάκης Δημήτρης. Υπάλληλοι του δήμου θυμούνται κάποιους άνεργους γυμναστές να εμφανίζονται στο δήμο και να καταγγέλουν άγνοια για την συμμετοχή τους στο πρόγραμμα Τέλος για να αντιληφθούμε το μέγεθος της κακοδιαχείρησης που υπάρχει η αναφορά των ορκωτών λογιστών κάνει λόγο για ένα ποσό της τάξης των 250.000 ευρώ επιχορήγηση απο το ΥΠΕΣ το οποίο ξέχασαν οι του δήμου να το εγράψουν στα έσοδα .
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)